Действия Судебного Пристава При Получении Исполнительного Листа О Выделе Доли

Действия Судебного Пристава При Получении Исполнительного Листа О Выделе Доли

Можно ли оспорить действия судебного пристава, если он по исполнительному листу о выделе доли в наследстве путем выплат, без ознакомления с определением о возбуждении исполнительного производства под роспись, наложил арест на имущество и установил удержания 50% от пенсии?

можно ли оспорить действия судебного пристава если он по исполнитеньному листу о выделе доли в наследстве путем выплат без ознакомления с определением о возбуждении исполнительного производства под роспись наложил арест на имущество и установил удержания 50% от пенсии?

Получил исполнительный лист — что делать дальше

1. В какое подразделение судебных приставов (по какому из адресов) я могу обратиться?
2. Какую бумагу я помимо исполнительного листа должен принести приставам и какой документ от них получить?
3. Как я могу контролировать процесс взыскания долга (как я понимаю, не факт, что контора расстанется с деньгами быстро)?
4. Есть шанс, что расчетный счет конторы будет пуст или она подаст на банкротство. Как упредить такой маневр с их стороны?

Ситуация — я, как истец, получил на руки исполнительный лист о взыскании денег с должника-организации. Я прописан по одному адресу, проживаю реально по второму, а должник-организация располагается по третьему и вообще в другом регионе РФ. Вопросы:

Как обязать не препятствовать исполнению решения суда о выделе доли нежилого здания в натуре

Должник может быть привлечен к административной ответственности по ст. 17.15. Кодекса об административных правонарушениях в РФ, с назначением штрафа в размере:
— для физических лиц – до 2 000 рублей
— для лиц юридических – до 50 000 рублей.
Если неисполнение судебного решения носит злостный характер, то руководитель коммерческой организации может быть может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 315 Уголовного кодекса РФ, лишение свободы до 2 лет.

Вступило в законную силу решение о выделе доли в натуре в нежилом здании. Ответчик не дает мне перегородить здание в соответствии с экспертизой, утверждённой судом. Кроме того, в принципе не пускает меня в здание, замыкает двери, «распускает руки», т.е. не только не исполняет решение суда, но и не допускает меня до моей частной собственности. И всё это на глазах у участкового. Заявления писали, в ответ только «отписки» о том, что со стороны ответчика нет состава преступления. Могу ли я сейчас, уже после вступления решения в законную силу, подать ходатайство по ст.140 ГПК о запрещении ответчику совершать определенные действия? Или такие ходатайства подаются только в процессе? Но ведь в процессе судебного разбирательства не было в нём необходимости. И вообще, что мне делать в этой ситуации? Как обязать ответчика исполнять решение суда и не чинить в этом препятствий мне? Заранее спасибо.

Можно ли зарегистрировать соглашение о выделе долей в натуре если на одну из долей есть запрет регистрационных действий от приставов

Фактический раздел собственности иногда осуществляется очень сложно по причине крохотного размера жилых помещений, минимального количества комнат в квартире (одна). Самая простая модель выдела возникает при определении долей в доме или в квартире с большим количеством комнат.

Если суд назначал землеустроительную экспертизу с проведением межевых работ, то для регистрации права собственности истец предъявляет в регистрационную палату межевой план, кадастровый паспорт и копию решения суда для получения свидетельства о собственности на надел.

Консультация юриста по вопросам действия судебного пристава исполнителя

Ответа от Министра обороны,а также ЕРЦ не последовало и из суда были отправлены в адрес судебных приставов исполнительные листы(одним письмом),отправлены были в мае месяце.Примерно через месяц-полтора от судебного пристава получил письмо о возбуждении производства по Министру обороны.По Единому Расчетному Центру ответа не пришло до сих пор.На мой вопрос оператор колл.центра ответил что по министру обороны пришел исполнительный лист,а по ЕРЦ ничего нет(доходит до абсурда).

Что имеется в наличии: 1) решение суда (дело №2-401/2012) от 01.10.2012г. а)восстановить Иванова Александра Владимировича с 10 января 2012г. в должности электромонтажника в обществе с ограниченной ответственностью «иск». б)взыскать с общества с ограниченной ответственностью «иск» в пользу Иванова Александра Владимировича недополученную им заработную плату в период с января 2012г. по 5 мая 2012г. в размере 38498(тридцать восемь тысяч четыреста девяносто восемь) рублей 43 копейки. в)взыскать с общества с ограниченной ответственностью «иск» в пользу Иванова Александра Владимировича среднюю заработную плату за время вынужденного прогула в размере 182218 (сто восемьдесят две тысячи двести восемнадцать) рублей 91 копейку (с учетом ндфл). решение в первой и третьих частях вступает в законную силу немедленно. г)взыскать с общества с ограниченной ответственностью «иск» госпошлину в доход местного бюджета в размере 5407 (пять тысяч четыреста семь) рублей 17 копеек. д)взыскать с общества с ограниченной ответственностью «иск» в пользу общества с ограниченной ответственностью аудиторской фирмы «баланс-аудит» (за проведение судебно-бухгалтерской экспертизы) — 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей. на решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по гражданским делам суда ханты-мансийского автономного округа — Югры в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме через нижневартовский районный суд. 2) исполнительные листы (серия вс за №030951257 и №030951258) от 01.10.2012г.(к немедленному исполнению). а)№030951257: о восстановлении Иванова Александра Владимировича с 10 января 2012г. в должности электромонтажника в обществе с ограниченной ответственностью «иск». б)№030951258: о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «иск» в пользу Иванова Александра Владимировича среднюю заработную плату за время вынужденного прогула в размере 182218 (сто восемьдесят две тысячи двести восемнадцать) рублей 91 копейку (с учетом ндфл). нормативные документы: 1) закон о исполнительном производстве глава 1 основные положения статья 2 задачи исполнительного производства задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством российской федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. статья 4 принципы исполнительного производства 1. законности; 2. своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 5. соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения. статья 6 обязательность требований судебного пристава-исполнителя 1. законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории российской федерации. 2. в случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим федеральным законом. 3. невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством российской федерации. глава 4 извещения и вызовы в исполнительном производстве статья 24 извещения и вызовы в исполнительном производстве 2. в случаях, когда исполнительный документ подлежит немедленному исполнению, а также при наложении ареста на имущество и принятии иных обеспечительных мер судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия и применять меры принудительного исполнения без предварительного уведомления об этом лиц, участвующих в исполнительном производстве. 5. лица, уклоняющиеся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя, могут подвергаться приводу на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утверждаемого старшим судебным приставом или его заместителем. глава 5 исполнительное производство статья 30 возбуждение исполнительного производства 1.судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим федеральным законом. 10.если исполнительный документ подлежит немедленному исполнению, то он после поступления в подразделение судебных приставов немедленно передается судебному приставу-исполнителю, чьи полномочия распространяются на территорию, где должно быть произведено исполнение, а в случае его отсутствия — другому судебному приставу-исполнителю. решение о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель должен принять в течение одних суток с момента поступления исполнительного документа в подразделение судебных приставов. статья 33 место совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения 2. если должником является организация, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются по ее юридическому адресу, местонахождению ее имущества или по юридическому адресу ее представительства или филиала. 3. требования, содержащиеся в исполнительных документах, обязывающих должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий), исполняются по месту совершения этих действий. статья 36 сроки совершения исполнительных действий 1. содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 — 6 настоящей статьи. 4. содержащиеся в исполнительном документе требования о восстановлении на работе незаконно уволенного или переведенного работника должны быть исполнены не позднее первого рабочего дня после дня поступления исполнительного документа в подразделение судебных приставов. 5. если исполнительным документом предусмотрено немедленное исполнение содержащихся в нем требований, то их исполнение должно быть начато не позднее первого рабочего дня после дня поступления исполнительного документа в подразделение судебных приставов. 2) закон о судебных приставов 3) закон об обществах с ограниченной ответственностью глава 1 общие положения. статья 2 основные положения об обществах с ограниченной ответственностью. 1.обществом с ограниченной ответственностью (далее — общество) признается созданное одним или несколькими лицами хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли; участники общества не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей в уставном капитале общества.участники общества, не полностью оплатившие доли, несут солидарную ответственность по обязательствам общества в пределах стоимости неоплаченной части принадлежащих им долей в уставном капитале общества. статья 3 ответственность общества. 1.общество несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. 3.в случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам. фабула решаемого вопроса: 1) исполнительный лист №030951257 до 17октября 2012г. приставом-исполнителем были осуществлены попытки связаться и договориться с должником о встрече. 17 октября по вине должника,вместе регистрации предприятия, встреча не состоялась. приставом-исполнителем были выписаны повестки должнику на 18 октября явиться в фссп,что должником было проигнорировано.19 октября по словам пристава-исполнителя,ею было выписано постановление о приводе должника.23 октября в кабинете пристава-исполнителя, в присутствии заявителя, дозвонились до должника, который, по словам пристава,сможет встретиться только через неделю,ввиду отсутствия в городе и потери печати.приставом-исполнителем было предложено договориться о встрече самому заявителю. 2) исполнительный лист №030951258 по словам пристава-исполнителя были сделаны запросы в налоговую и иные гос.организации на предмет имущества и финансовой деятельности ООО «иск».личная оценка пристава-исполнителя по поводу исполнения судебного решения отрицательны, поскольку предыдущие запросы ничего не выявили, а значит и этот исполнительный лист наверняка подлежит возврату. доводы заявителя по поводу ст.3ч.3 закона об обществах с ограниченной ответственностью приставом были проигнорированы. вопросы:может ли применима в данном случае ст.3 ч.3 закона об обществах с ограниченной ответственностью,если действия учредителя (ген.директор),который незаконно(доказано в суде) уволил по статье за прогул Иванова Александра Владимировича,неявка на заседании суда(невозможность заключения мирового соглашения),игнорирования предписаний пристава-исполнителя, повлекли ухудшения финансового состояния ООО «иск»по его обязательствам,в связи с исполнительным листом №030951258. нельзя ли максимально ограничить финансовую деятельность других предприятий ген.директора ООО «иск», ввиду явного пренебрежения предписаний пристава-исполнителя,не имеющего возможность выполнить исполнительный лист №030951257.

Срок действия исполнительного листа

Мой исполнительный лист находится у судебного пристава уже почти 2,5 года. Несколько раз я был у судебного пристава… интересовался ходом исполнения… Ответы одни: ищем его-но не можем найти(есть квартира, но он там не проживает-сдаёт в аренду)… Как мне дальше действовать.

Здравствуйте, учусь на последнем курсе ВУЗа. Дело шло к диплому, но на последнем семестре объявили что сроки обучения продлеваются на пол года, что небходимо переписать контракт с ВУЗом, и внести целевой взнос еще за один семестр, хотя в старом контракте нет ни слова об увеличении сроков. В противном случае готовятся документы на отчисление студента. Законно ли это, в контракте с ВУЗом прописано: » контракт действует на весь период обучения, а предметом его исполнения служит диплом. Нарушает ли ВУЗ условия контракта? И как с этим бороться?

НОВЫЕ ПОЗИЦИИ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ О ВЗЫСКАНИИ УБЫТКОВ, ПРИЧИНЕННЫХ СУДЕБНЫМ ПРИСТАВОМ — ИСПОЛНИТЕЛЕМ

В исковом заявлении истец указал, что отсутствие ареста на имущество должника привело к возможности вывода 1/3 доли жилого дома по указанному выше адресу из имущественной массы, на которую могло быть обращено взыскание, в связи с чем им и другими кредиторами не получены денежные средства, которые могли были быть выручены при реализации имущества должника.

В силу пункта 3 статьи 19 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» ущерб, причиненный судебным приставом гражданам и организациям, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации.

Действия Судебного Пристава При Получении Исполнительного Листа О Выделе Доли

1. Невозможность обращения взыскания в рамках исполнительного производства на имущество должника, находящегося в общей собственности.
В случаях, когда должнику принадлежит имущество, находящееся в общей собственности, обратить взыскание на такое имущество в рамках исполнительного производства невозможно.

Ст.12 ФЗ «О судебных приставах» указано, что судебный пристав-исполнитель имеет право входить в жилые помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их.

Может ли пристав обратиться в суд о выделе доли

Обычно после того, как приставы накладывают арест на имущество, к примеру на автомобиль, земельные участки, дачи, дома и прочее имущество, у должника сразу же находятся деньги, ведь никому не хочется, что бы их имущество было продано по бросовой цене, ла и проще найти деньги, отдать долг и закрыть исполнительное производство.

На последок полезный совет, когда вы обращаетесь в суд с заявлением о выделении доли в общем имуществе супругов, не забудьте заявить ходатайство о наложении обеспечительных мер на имущество должника, такие меры помогут наложить арест на имущество должника еще до рассмотрения решения суда, обычно меры реализуются в течении пары дней, так как суд выносит решение быстро в отношении наложения обеспечительных мер.

Может ли пристав обратиться в суд о выделе доли

Соответственно, порядок обращения взыскания на право долевой собственности и право совместной собственности будет различным. Рассмотрим вначале порядок обращения взыскания на право долевой собственности.

Иск о выделе доли должника в общем имуществе супругов Выделение доли супруга для взыскания судебным приставом Почему так происходит, объясняется просто – все приобретения были осуществлены в браке. Более того, даже не имеет значение, на кого именно зарегистрировано имущество.

Как заявить чтобы исполнительный лист суд выдал истцу а не приставам

Исполнительный лист является главным документом для получения материального возмещения по суду.
Поэтому, даже отдавая документ в служебное производство, следует оставить для себя, заверенную нотариусом копию.

Если есть группа солидарных ответчиков, то предписание суда выдаётся для взыскания с каждого из них, но решение суда вписывается одно на всех.
Бывает, что ответчик один, но обстоятельства складываются так, что взыскание накладывается в разных местах и даже регионах.

Срок исковой давности по исполнительному листу

По общему правилу для осуществления включенных в исполнительный документ предписаний судебным приставом-исполнителем отводится 2 месяца с момента возбуждения исполнительного производства (п. 1 ст. 36 закона № 229-ФЗ). Этот срок не является пресекательным, поэтому сам исполнительный документ может находиться на исполнении до момента полного фактического погашения задолженности либо быть возвращен взыскателю судебным приставом-исполнителем вместе с актом о невозможности произвести взыскание (п. 2 ст. 46 закона № 229-ФЗ).

Согласно общему правилу срок давности передачи исполнительного листа к исполнению составляет 3 года с момента обретения соответствующим судебным актом законной силы (п. 1 ст. 21 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ).