Дела об установлении фактов имеющих юридическое значение в арбитражном процессе

Содержание

Привлеченные арбитражным судом к участию в деле заинтересованные лица обладают всеми правами и несут все обязанности лиц, участвующих в деле (ст.40 АПК), в связи с чем имеют право знакомиться с материалами дела, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, обжаловать судебные акты и совершать иные действия, предусмотренные ст.41 АПК.

Дела об установлении фактов имеющих юридическое значение в арбитражном процессе

С принятием нового АПК в 1995 г. появилась новая категория дел, рассматриваемых арбитражными судами — дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Их рассмотрение и разрешение арбитражным судом имеет свои процессуальные особенности, обусловленные спецификой предмета судебной деятельности. Это обстоятельство нашло отражение в ч. 3 ст. 22, 27, п. 8 ст. 87, 133, 144 АПК.

Дела об установлении фактов имеющих юридическое значение в арбитражном процессе

Установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, предъявляемых к его содержанию, арбитражный суд правомерно оставил заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, без движения (статья 128 Кодекса).

Информационные письма Президиума ВАС РФ

факта принадлежности правоустанавливающего документа, действующего в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю, если наименование юридического лица, имя, отчество или фамилия индивидуального предпринимателя, указанные в документе, не совпадают с наименованием юридического лица по его учредительному документу, именем, отчеством или фамилией индивидуального предпринимателя по его паспорту или свидетельству о рождении;

Интересное:  Код по октмо на 2019 год

Иные производства

Следует отметить, что в действующем АПК РФ отсутствует институт отказа в принятии заявления, поэтому при невыполнении требований ч. 1 ст. 219 АПК РФ арбитражный суд не имеет возможности отказать в принятии искового заявления на стадии возбуждения арбитражного процесса, нет также оснований для оставления заявления без движения (ст. 128 АПК РФ) либо его возвращения (ст. 129 АПК РФ). Арбитражный суд в этих случаях должен, на наш взгляд, принять заявление к своему производству и возбудить арбитражный процесс, а затем вынести определение о прекращении производства по делу в связи с тем, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, — п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Дела об установлении фактов имеющих юридическое значение в арбитражном процессе

Ограничение дееспособности гражданина, признание гражданина недееспособным, ограничение или лишение несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами: лица, имеющие право обращаться в суд с заявлением, подсудность, рассмотрение заявления, решение суда, отмена ограничения гражданина в дееспособности и признание гражданина дееспособным.

Курас Татьяна Леонидовна подпись учебно-методический комплекс

Подводя итог, следует отметить, что действующее законодательство в области рассмотрения дел категории установления фактов, имеющих юридическое значение, обладает некоторыми существенными недостатками, которые в некоторых случаях не дают возможности гражданам эффективно защищать свои права. Недостаточно детализированы положения Закона, касающиеся случаев, если необходимые доказательства не могут быть представлены в судебное заседание. Закон не говорит о возможности вынесения положительного решения в этой непростой ситуации. Помимо законодательства много проблем создают себе и сами заявители, проявляя порой крайнюю неосмотрительность как при выборе деловых партнеров, сохранении доказательств и истребовании документов, так и при последующей защите своих прав в суде, что позволяет в некоторых случаях избегать ответственности. И в этой области положительных результатов можно достичь, только накопив достаточный опыт судебной практики и внесением некоторых изменений в законодательство. В настоящей курсовой работе рассмотрены подробно вопросы особенностей на каждой стадии арбитражного процесса, начиная от принятия заявления до вынесения решения по делам особого производства об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Приведены примеры судебных решений. Дан правовой анализ и рассмотрена позиция судов на эти вопросы, изучены рекомендации цивилистов права. На днях Президент РФ подписал Федеральный закон «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации». Автор закона — Верховный суд РФ. Закон вносит корреспондирующие изменения в АПК РФ, по большей части они касаются обжалования в порядке апелляции и кассации по делам, рассмотренным арбитражными судами в упрощенном – особом порядке. В заключение заметим, что в ходе написания работы были обобщены и проанализированы как теоретический и практический материал, систематизированы основные законодательные положения, регулирующие особенности рассмотрения особой категории дел по установлению юридических фактов.

Интересное:  Кому из вдов инвалидовчернобыльцев положена пенсия по потере вреда здоровью

Дела об установлении фактов имеющих юридическое значение в арбитражном процессе

Елисейкин П.Ф. Судебное установление фактов, имеющих юридическое значение. М., 1973; Кайгородов В.Д. Процессуальные особенности судебного рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Свердловск, 1987; Крецу В.А. Охрана субъективных прав в порядке особого производства: автореф. дис. . канд. юрид.

Дела об установлении фактов имеющих юридическое значение в арбитражном процессе

Заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, подается в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства заявителя, за исключением заявлений об установлении фактов владения, пользования и распоряжения недвижимым имуществом и других фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав на недвижимое имущество, которые подаются в арбитражный суд по месту нахождения недвижимого имущества.

Дела об установлении фактов имеющих юридическое значение в арбитражном процессе

Заявитель сообщил, что названный объект был им приватизирован, однако пообъектный перечень имущества, вошедшего в уставный капитал акционерного общества, не составлялся. Вместе с тем упомянутое имущество числилось на балансе заявителя до сделки приватизации, заявитель является плательщиком земельного налога на земельный участок под указанным нежилым зданием, в реестрах государственной (муниципальной) собственности данное здание не числится.

Учебник: Арбитражный процесс

процесс Арбитражный процесс – это деятельность Арбитражных судов и участников арбитражного судопроизводства по рассмотрению и разрешению гражданских и других дел, отнесенных законом к компетенции судов. Предметом арбитражного процесса является осуществление правосудия в сфере предприниматель­ской и иной экономической деятельности.

Рассмотрение арбитражным судом дел об установлении фактов имеющих юридическое значение

Рассмотрение дел об установлении юридических фактов отнесено законодателем к иным категориям дел, которые рассматриваются арбитражными судами, если они связаны с осуществлением предпринимательской и иной деятельности — ч. 1 ст. 27 АПК РФ — и включено в разд. IV "Особенности производства в арбитражном суде по отдельным категориям дел". Арбитражные суды могут устанавливать не любые юридические факты, а лишь те из них, установление которых повлечет за собой возникновение, изменение и прекращение прав организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, — ст. 30, ч. 1 ст. 218 АПК РФ.

Интересное:  Банк Исполнительных Производств Краснодарского Края

Возбуждение арбитражным судом дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение

Корпоративный спор- это спор, связанный с созданием юр. лица, управление им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а так же в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной коммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулирующей организации в соответствии с ФЗ.

Рассмотрение дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в арбитражном процессе

03 октября 2019г. Ступинским городским судом Московской области было вынесено решение о признании права собственности нашей клиентки Финогеновой Галины Алексеевны на три земельных участка площадью 25 га, жилой дом 1961г. постройки с хозяйственными сооружениями и денежные средства, оставшиеся после смерти ее брата. Работа над делом продолжалась с февраля 2015г.***30 сентября 2019г.

Рассмотрение арбитражным судом дел об установлении фактов имеющих юридическое значение

действующего в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, юридическому лицу или индивиду альному предпринимателю, если наименование юридического лица, имя, отчество или фамилия индивидуального предпри нимателя, указанные в документе, не совпадают с наименованием юридического лица по его учредительному докумен ту, именем, отчеством или фамилией индивидуального пред принимателя по его паспорту или свидетельству о рождении;

Рассмотрение арбитражных дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение

Ссылка на основную публикацию