Взыскание Процентов После Вынесенного Решения Усматривается Наличие Спора О Праве

Содержание

Взыскание Процентов После Вынесенного Решения Усматривается Наличие Спора О Праве

Представитель истца (по доверенности Федорина С.В.) в судебном заседании исковые требования поддержала, и просила удовлетворить их в полном объеме. Пояснила, что дом в виде сруба был застрахован истцом у ответчика на сумму сроком на 1 год. в 04.00 часа утра данный сруб сгорел. Сразу в этот же день истец обратился к ответчику за возмещением страховой выплаты, так как наступил страховой случай. Указала, что согласно п. 12 Правил страхования осмотр застрахованного имущества производится в течение 5 дней после извещения о наступившем страховом случае, соответственно до дом должен был быть осмотрен страховым агентом. До ответчиком должна быть произведена проверка документов, подтверждающих страховой случай. До ответчик должен был составить страховой акт. Полагает, что в соответствии с п. 13.2 Правил страхования, ответчик должен был произвести страховую выплату Ответчик отказывался признавать данный случай страховым, но письменных отказов об этом в адрес истца не поступало. Истцом в мае 2009 года в адрес ответчика была направлена претензия с просьбой произвести страховую выплату. Однако ответчик в ответе на претензию указал на отсрочку страхового возмещения до принятия мотивированного решения органами предварительного следствия в рамках возбужденного уголовного дела по факту уничтожения огнем, застрахованного в ЗАО АСК «Инвестстрах» дома, произошедшего . По итогам обращения истца с иском в суд о взыскании с ответчика страхового возмещения и было вынесено решение в пользу истца. Истцом был получен исполнительный лист, который был передан в службу судебных приставов исполнителей, в связи с чем, было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства от Первая сумма от ответчика в службу судебных приставов поступила только в сентябре 2010 года. Проценты за пользование чужими денежными средствами просит взыскать за период с по по ставке рефинансирования на день предъявления иска.

судебным приставом-исполнителем Т. районного отдела СП УФССП по Москве по исполнительному листу, выданному Серпуховским горсудом на основании решения от , было возбуждено исполнительное производство о взыскании с ЗАО АСК «Инвестстрах» в пользу Косых А.В. денежных средств в размере (л.д.16).

Определение Президиума Ярославского областного суда от N 44-г-95 — ИЗ НАДЗОРНОЙ ЖАЛОБЫ УСМАТРИВАЕТСЯ НАЛИЧИЕ СПОРА о ПРАВЕ на НАСЛЕДСТВО, ОТКРЫВШЕЕСЯ ПОСЛЕ СМЕРТИ Н

В надзорной жалобе А. просит решение суда, состоявшееся по данному делу, отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. А. указывает, что является дочерью Н., который на момент ее рождения состоял в браке с ее матерью Л., однако суд не привлек ее к участию в деле в качестве заинтересованного лица. Решение суда затрагивает ее права, так как повлекло увеличение числа наследников, претендующих на имущество Н.

Интересное:  Заявление на стандартный налоговый вычет на ребенка

И. обратилась в суд с заявлением об установлении факта признания Н., умершего 4 августа 2003 года, в отношении нее своего отцовства. в обоснование требований заявитель пояснила, что она родилась 01.02.1946, ее родителями были К. и Н., которые в браке не состояли, поэтому в свидетельстве о ее рождении запись об отце отсутствует. При жизни Н. признавал свое отцовство. И. указала, что установление юридического факта ей необходимо для оформления прав на наследство, открывшееся после смерти Н.

Сергей, Чита

В соответствии со статьей 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

Есть положительное решение суда о взыскании долга по нотариальной расписке. Должник ничего отдал еще. Уже просрочка 2 года. За эти 2 года начисляются проценты по ставке ЦБ РФ. Можно ли взыскать эти проценты сейчас не прибегая к исковому производству, а через судебный приказ?

Порядок взыскания алиментов на содержание несовершеннолетних детей

Таким образом, суд удовлетворил требования истца о взыскании алиментов в твердой денежной сумме в полном объеме, что связано, как указано в решении, прежде всего с тем, что в интересах детей регулярно получать денежное содержание. Кроме того, суд фактически учел, что ответчику после выплаты алиментов остаются деньги, необходимые на его содержание.

Как видно из приведенного выше решения, закон позволяет производить индексацию алиментов, только если они были взысканы в твердой денежной сумме. При этом закон обязывает, чтобы при указании в решении взыскиваемой суммы указывалось и ее соотношение с величиной МРОТ, что позволяет производить индексацию алиментов кратно уровню роста МРОТ.

Как происходит взыскание судебных расходов на оплату юридических услуг

Апеллянт указывает, что в составе требований им заявлены проценты за пользование займом, неустойки, а также судебные расходы на оплату услуг представителя и расходы на уплату государственной пошлины. Полагает, что такие требования не являются бесспорными. Обращает внимание на то, что размер требований истца превышает 50 000 руб. Считает, что при указанных обстоятельствах исключается рассмотрение всех требований заявителя мировым судьей в приказном производстве.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей — по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника (часть первая статьи 121 ГПК РФ), четырехсот тысяч рублей и ста тысяч рублей — по заявлениям, рассматриваемым арбитражными судами (пункты 1 — 3 статьи 229.2 АПК РФ).
Размер денежной суммы, указываемой в заявлении о выдаче судебного приказа, должен быть определен в твердой денежной сумме и не подлежит пересчету на дату выдачи судебного приказа, а также фактического исполнения денежного обязательства.

Взыскание Процентов После Вынесенного Решения Усматривается Наличие Спора О Праве

возможно.
если хотите, создавайте в своем регионе практику по взысканию % по дату фактического возврата. но это замороченно и не всегда оправдано.
а в остальном — можно целую коллекцию бессмысленных отмазок участковых судей собрать по приказам.

Интересное:  Льготы по отоплению пострадавшим от аварии на чаэс

может, но только в пределах исковых требований. т.е. если банк отсудил основной долг, проценты и неустойку, скажем, по 01.01.2007 г., то он не вправе за счет получаемых от пристава сумм погашать неустойку и пени, начисленные за период после 01.01.2007.

В каких случаях дело подлежит рассмотрению в порядке приказного производства

Следовательно, требование о взыскании неустоек бесспорным не является, поскольку согласно ст. 333 ГК Российской Федерации, если подлежащая уплате сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе ее уменьшить.

При этом при обращении по вышеуказанным основаниям должны быть соблюдены следующие требования:
1) сумма требований не должна превышать 500 000,00;
2) место нахождения должника находится в пределах Российской Федерации;
3) из заявления и представленных документов не усматривается наличия спора о праве;
4) заявленные требования должны быть бесспорными (т.е. подтверждены письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником).

Учебный Центр Ключ к Успеху — дополнительное образование в Волгограде

Рыба тухнет с головы и с желудка. Колокольцев «сапог» по своей натуре, поэтому сейчас акцент делается на протёртые от пыли подоконники и выглаженные стрелки на брюках. Как говориться: «Умом ты можешь не блеснуть, но сапогом блеснуть обязан». Они сейчас никто, что они есть, что их нет — просто мебель. А на местах, как и раньше приветствуются самые исполнительные, т. е. те, кто готов с яростным рвением протирать эти подоконники))

Я и мой муж мы служили в милиции в сов. время. Сын младший служил в полиции. но ему пришлось написать заявление по собственному и уйти из органов, так как не смог стать сволочью. Система такая. Или ты как все или получай строгий выговор и чеши отсюда. По тому как сама попала в просак и писала тут о своей проблеме, то присоединяюсь к вопросу КТО НАС ОГРАДИТ ОТ БЕСПРЕДЕЛА ПОЛИЦИИ?

Что делать, если получен судебный приказ

Это означает, что вам достаточно, в срок предусмотренный законом, а он определён как 10 дней с момента получения судебного приказа, направить в суд своё возражение относительно его исполнения. Хочу уточнить, что именно с момента получения приказа, а не его вынесения судом. Связано это с тем, что судебный приказ выносится без извещения сторон и, практически всегда, должник узнаёт об этом только получив приказ, либо, что бывает часто, когда приходит пристав с исполнительным документом. В этом случае о вынесении приказа вы можете узнать и через 2-3 года, поскольку для подачи приказа в службу судебных приставов отведён срок в три года.

1. Судебный приказ — судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса.

Взыскание Процентов После Вынесенного Решения Усматривается Наличие Спора О Праве

Свои требования она мотивировала тем, что 1 марта 1986 г. ее родители – Петров Николай Борисович и Петрова Наталья Николаевна – вступили в брак. 1 декабря 1986 г. в период брака у них родилась дочь – Петрова М.Н.

Необходимо иметь в виду, что по общему правилу лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов. Алименты в этом случае присуждаются с момента обращения в суд, т. е. срока исковой давности для взыскания алиментов не существует.

Интересное:  Продукты Для Юридических Лиц

Решение суда первой инстанции отменено в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами и в части распределения судебных расходов, поскольку истцом не доказано наличие у него права требовать оплаты выполненных работ и, как следствие, уплаты процентов за просрочку такой оплаты

В этой связи обжалуемое в части решение следует отменить и отказать истцу в удовлетворении его требований к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании п. 2 ст. 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец просил оставить обжалуемое решение без изменения, а жалобу ответчика без удовлетворения, считая, что судом дана правильная оценка всем обстоятельствам, которые подлежат доказыванию при рассмотрении этого дела.

Решение суда о взыскании долга № 2-521

Под досудебным порядком урегулирования спора следует понимать закрепление в договоре или законе условий о направлении претензии или иного письменного уведомления одной из спорящих сторон другой стороне, а также установление сроков для ответа и других условий, позволяющих разрешить спор без обращения в судебные инстанции.

Из представленного в материалы дела договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ не усматривается, что истцом и ответчиком при заключении договора было согласовано условие об обязательном досудебном урегулировании всех споров, связанных с исполнением данного договора.

Взыскание долга на основании судебного приказа

В случае истребования имущества в заявлении должна быть указана стоимость этого имущества.
Заявление должно быть подписано взыскателем или его представителем. К заявлению, подаваемому представителем, должен быть приложен документ, удостоверяющий его полномочия (доверенность).

Судебный приказ представляет собой акт судьи, вынесенный по заявлению взыскателя о взыскании денежных сумм или истребования имущества от должника по бесспорным требованиям без вызова должника и взыскателя для заслушивания их объяснений и без судебного разбирательства. Сторонами в приказном производстве являются взыскатель (то, кто взыскивает долг) и должник (тот, у кого существуют обязательства перед взыскателем).

Взыскание Процентов После Вынесенного Решения Усматривается Наличие Спора О Праве

То обстоятельство, что материальное и семейное положение Кретова В.А. изменилось после вынесения постановления Калининского районного суда от 30 декабря 1993 г. о взыскании с него алиментов, подтверждается копиями судебного приказа Калининского районного суда от 22 ноября 1999 г. (л. д. 8), справкой с места работы истца (л. д. 9), копиями писем судебного пристава-исполнителя (л. д. 11—14). Изменение материального и семейного положения Кретова В.А. заключается в появлении еще одного лица – несовершеннолетнего ребенка, которого он обязан содержать в соответствии с законом.

Указанный случай может возникнуть, когда один из супругов в течение брака не имел самостоятельного дохода в связи с тем, что по обоюдному согласию супругов занимался уходом за детьми или ведением домашнего хозяйства и поэтому не приобрел право на трудовую пенсию. Если после расторжения брака до достижения им пенсионного возраста остается менее пяти лет, он, как правило, не успевает приобрести права на такую пенсию. Так как данные неблагоприятные последствия возникли в связи с состоянием в браке, то за таким супругом по достижении пенсионного возраста признается право на алименты. Право на алименты возникает только с момента достижения общего пенсионного возраста, предусмотренного пенсионным законодательством, а также при признании супруга инвалидом I или II, а в определенных случаях, о которых говорилось ранее, и III группы.

Ссылка на основную публикацию