Дата Совершения Административного Правонарушения По Документарной Проверке

Содержание

Решение Мурманского областного суда от 15 ноября 2013 г

Данное положение согласуется с требованиями части 11 статьи 11, пункта 3 статьи 15 закона, устанавливающими в качестве гарантии прав работодателей запрет на истребование у юридического лица сведений, информации и документов, не относящихся к предмету документарной проверки.

В силу части 3 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.

Как проверить наличие протоколов об административном правонарушении

ФСТ России в соответствии со статьями 23.51, 23.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) рассматривает дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 14.6, частями 3 и 5 статьи 19.5, статьей 19.7.1, частями 1 и 2 статьи 19.8, статьей 19.8.1 КоАП РФ. В соответствии с пунктом 65 части 2, абзацами 2 и 3 части 3 статьи 28.3 КоАП РФ должностные лица ФСТ России, уполномоченные на осуществление производства по делам об административных правонарушениях, вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 17.7, 17.9, частью 1 статьи 19.4, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7, 19.26, частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. При этом рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных указанными статьями КоАП РФ, осуществляется на основании части 1 статьи 23.1 КоАП РФ – судьями. Рассматривать дела об административных правонарушениях от имени ФСТ России вправе Руководитель ФСТ России, его заместители, начальник Контрольно-ревизионного управления ФСТ России, его заместители (статья 23.51 КоАП РФ). Процессуальные сроки (статьи 4.5, 28.5, 28.7, 28.8, 29.6 КоАП РФ) Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.6, частями 3 и 5 статьи 19.5, статьей 19.7.1, частями 1 и 2 статьи 19.8, статьей 19.8.1 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения; по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьями 17.7, 17.9, частью 1 статьи 19.4, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7, 19.26, частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, — по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении В случае совершения административного правонарушения, а также в случае совершения должностными лицами определенных действий должен быть составлен соответствующий протокол.

Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях от 31

3.7.4. В случае, если в ходе документарной проверки выявлены ошибки и (или) противоречия в представленных проверяемым лицом документах либо несоответствие сведений, содержащихся в этих документах, сведениям, содержащимся в имеющихся в отделе земельных отношений и (или) полученным в ходе осуществления муниципального контроля, информация об этом направляется проверяемому лицу с требованием представить в течение десяти рабочих дней необходимые пояснения в письменной форме.

Первый экземпляр акта проверки остается у председателя комиссии по проверке. Второй экземпляр акта проверки передается под расписку руководителю (заместителю руководителя) проверяемой организации (структурного подразделения) (должностному лицу, исполняющему его обязанности) или уполномоченному должностному лицу. При проверке структурного подразделения копия акта проверки направляется по почте в проверяемую организацию с уведомлением о вручении.

Интересное:  Возмещение Вреда Причиненного Здоровью При Оказании Ему Медицинской Помощи

Постановление по делу № 4-19

Я, начальник Управления контроля программ инфраструктурного и ресурсного обеспечения в сфере ГОЗ ФАС России Гришин Илья Владимирович, рассмотрев материалы дела № 4-19.7.2-1651/00-34-17 об административном правонарушении, возбужденного в отношении Министерства обороны Российской Федерации (далее — Минобороны России) (ИНН 7704252261,
ОГРН 1037700255284, адрес (место нахождения): 119019, г. Москва,
ул. Знаменка, д. 19 ) , по факту административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 2 статьи 19.7.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее — КоАП РФ),

С учетом изложенного, Минобороны России совершено административное правонарушение, выразившееся в несвоевременном представлении документов (информации) по Требованию, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 2 статьи 19.7.2 КоАП РФ.

Как проверить наличие протоколов об административном правонарушении

Возбуждение дела об Легальное понятие административного правонарушения закреплено в части 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об правонарушениях (далее – КоАП РФ): административным (далее также – АП) признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об правонарушениях установлена ответственность.

Но нужно помнить, что любые действия или акты проверяющих органов, совершенные с нарушениями законодательства, недействительны, даже если с Вашей стороны тоже были допущены нарушения. Наиболее важным документом является протокол об административном правонарушении.

При проведении проверок в случае выявленного административного правонарушения мы ссылаемся на нормативные правовые акты в области лесных отношений, принятые и

Что понимается в части 2 статьи 4.4. КоАП РФ под определением «одно действие (бездействие)»?
Ответ
Под совершением лицом «одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями Кодекса», понимается идеальная совокупность административных правонарушений. Иными словами, под одним действием можно понимать один из видов этапных работ, проводимых на лесном участке, предоставленном для того или иного вида его использования.
6. Вопрос

Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Дата Совершения Административного Правонарушения По Документарной Проверке

88. При установлении личности участника дорожного движения выясняются данные в объеме, необходимом для возбуждения дела обЗаявления лиц, участвовавших в производстве осмотра места совершения административного правонарушения, излагаются в протоколе.

Составление протокола осмотра места совершения административного правонарушения.88. При установлении личности участника дорожного движения выясняются данные в объеме, необходимом для возбуждения дела об административном правонарушении, проверки по.

Постановление по делу об административном правонарушении

распоряжением о проведении плановой документарной, выездной проверки соблюдения земельного законодательства от «Дата» № ** (л. д. 17), согласно которого в отношении решено провести проверку соблюдения земельного законодательства на земельном участке, расположенном по адресу: «Адрес». Проверка проводится с целью: проверки соблюдения требований земельного законодательства, требований охраны и использования земель, задачи проверки: обеспечение соблюдения земельного законодательства, требований охраны и использования земель, предмет проверки: соблюдение обязательных требований, установленных федеральным законодательством. Срок проведения проверки с «Дата» по «Дата». Копия распоряжения получена «Дата»;

Протокол об административном правонарушении, соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен полномочным лицом, в день совершения административного правонарушения. Срок привлечения к административной ответственности не истек.

Дата Совершения Административного Правонарушения По Документарной Проверке

Базовая величина (далее — БВ) в случаях, не связанных с определением размера штрафа, для целей настоящей главы принимается в размере, установленном на день совершения административного правонарушения (если такой день установить невозможно — на день выявления факта его совершения).

Днем назначения проверки (кроме камеральной налоговой проверки) для целей главы 13 КоАП является день ознакомления плательщика (иного обязанного лица) или его представителя с предписанием на проведение проверки (ревизии).

Нарушение порядка проведения проверки юридического лица

Следовательно, если в деле отсутствуют доказательства заблаговременного согласия юридического лица на извещение посредством направления текстовой информации через Интернет об извещении общества о внеплановой выездной проверке, вручении акта по результатам ее проведения, следует исходить из того, что о проведении внеплановой выездной проверки общество не было уведомлено надлежащим образом и, следовательно, проведенная административным органом внеплановая проверка общества осуществлена с грубым нарушением установленного законом порядка.

Интересное:  Какую часть имущества иьеют право конфисковать

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи и решение судьи Лобненского городского суда Московской области были отменены, производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Дата Совершения Административного Правонарушения По Документарной Проверке

Данная позиция находит подтверждение и в судебной практике. Так, в Постановлении ФАС Северо-Западного округа от 28 марта 2005 г. №А56-28518/0427 было указано, что «характерной особенностью длящихся правонарушений является то, что противоправное деяние продолжается в момент его выявления. Именно эта особенность обусловливает иной порядок исчисления давностного срока, поскольку невозможно определить момент совершения длящегося правонарушения» 3 .

Сущностной характеристикой длящегося правонарушения является его непрерывность. С моей точки зрения именно непрерывность является ключевым положением, позволяющим отграничить длящееся правонарушение от продолжающегося, включающего множество дискретных во времени эпизодов. Именно этот квалифицирующий признак позволил судам во многих случаях относить правонарушения к недлящимся. При этом, однако, в силу отсутствия законодательно закреплённого понятия продолжаемого правонарушения, судами использовались различные определения, такие как «многоэпизодное» или «ряд однородных, но «одномоментных» актов». Интересно, что в последнем случае суд посчитал, что «допустима оценка вмененного деяния как продолжаемого». При этом в Постановлении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.04.2004 № А56-32554/03 в случае с совокупностью правонарушений обращалось внимание на то, что «следует отличать от совершенных повторно (неоднократно) однородных правонарушений, а также длящихся и продолжаемых правонарушений» 1 .

Налоговые правонарушения

Налоговое правонарушение и его состав. Общее понятие, объект налогового правонарушения. Субъекты налоговых правонарушений. Порядок привлечения к ответственности за налоговые правонарушения. Ответственность за налоговые правонарушения.

Нарушения законодательства о налогах и сборах. Общие положения об ответственности за совершение налоговых правонарушений. Налоговые санкции, срок давности привлечения к ответственности за совершение налоговых правонарушений. Виды налоговых правонарушений.

ПРОВЕРКА КАССОВЫХ ОПЕРАЦИЙ

Прерогатива проверки кассовых операций в организациях всех форм собственности принадлежит кредитным организациям (банкам). Но кроме банков кассовые операции вправе проверять и органы государственного финансового контроля: Федеральная налоговая служба, Федеральная служба финансово-бюджетного надзора (Росфиннадзор) и пр. При этом проверка кассовых операций заключается в проверке соблюдения правил наличного денежного обращения.

Правила осуществления кассовых операций регламентированы Положением о правилах организации наличного денежного обращения на территории РФ, утвержденным советом директоров Банка России от 05.01.1998 № 14-П, и письмом ЦБ РФ от 04.10.1993 № 18 «Порядок ведения кассовых операций», утвержденным Решением совета директоров ЦБ РФ от 22.09.1993 № 40 (далее — Порядок). Ссылки на последний нормативный акт встречаются разные: как на письмо ЦБ РФ от 04.10.1993 № 18, так и на Решение совета директоров ЦБ РФ от 22.09.1993 № 40. Хотя на самом деле это один и тот же документ.
Несмотря на то что Порядок ведения кассовых операций установлен достаточно давно и с тех пор не менялся, на практике нарушения этого порядка встречаются достаточно часто.
Согласно п. 19 письма ЦБ РФ от 16.03.1995 № 14-4/95 «О разъяснениях по отдельным вопросам «Порядка ведения кассовых операций в Российской Федерации» и условий работы с денежной наличностью» Порядок распространяется в том числе и на индивидуальных предпринимателей.
Существует ряд ключевых положений, которые необходимо знать при осуществлении кассовых операций для того, чтобы избежать административных правонарушений.
В соответствии с п. 5 Порядка организации могут иметь в своей кассе наличные деньги в пределах лимита остатка наличных денег в кассе. Этот лимит остатка наличных денег в кассе устанавливается банком, в котором организация имеет банковский счет.
Организации могут рассчитываться наличными деньгами только в пределах, установленных Банком России. В настоящее время действует Указание ЦБ РФ от 14.11.2001 № 1050-У, согласно которому предельный размер расчетов наличными деньгами между юридическими лицами по одной сделке составляет 60 тысяч рублей. В отношении расчетов с ПБОЮЛ по ограничению предельной суммы расчетов существуют разные точки зрения. Подробнее об это читайте в следующем номере журнала.
В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 22.05.2003 № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт» контрольно-кассовая техника, включенная в Государственный реестр, применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт в случаях продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.
В соответствии с п. 11 Положения на всех контрольно-кассовых машинах в обязательном порядке применяется контрольная лента и по каждой контрольно-кассовой машине ведется книга кассира-операциониста, заверенная в налоговом органе. Как налоговый орган проверяет соблюдение законодательства о применении ККТ читайте в следующем номере журнала.
Порядок осуществления организациями и индивидуальными предпринимателями наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники утвержден постановлением Правительства РФ от 31.03.2005 № 171.
Расчеты наличными денежными средствами могут осуществляться с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники (ККТ) при условии выдачи бланков строгой отчетности, приравненных к кассовым чекам. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 31.03.2005 № 171 к бланкам строгой отчетности относятся квитанции, билеты, проездные документы, талоны, путевки, абонементы и другие документы, предназначенные для осуществления наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт в случае оказания услуг населению.
Что касается обязательности применения ККТ бюджетными учреждениями, необходимо учитывать письмо Минфина России от 29.07.2003 № 03-01-01/11-233, разрешающее применять форму № 10 «Квитанция» (код по ОКУД 0504510) для приема наличных денежных средств уполномоченными лицами бюджетного учреждения без применения контрольно-кассовых машин.

Интересное:  Вернуть Товар В Магазин Стамбула

Документы, предоставляемые при проведении плановой (внеплановой) проверки ФАС России

Согласно ч. 14 ст. 99 Закона о контрактной системе плановые проверки проводятся в отношении каждой специализированной организации, комиссии по осуществлению закупки, за исключением указанной в ч. 13 ст. 99 Закона о контрактной системе комиссии, контрольным органом в сфере закупок не чаще чем один раз за период проведения каждого определения поставщика (подрядчика, исполнителя).

Письмо ФАС России от 25.05.2007 № АЦ/8325 «О направлении Методических рекомендаций» (вместе с Методическими рекомендациями по проведению плановых и внеплановых проверок при размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд Федеральной антимонопольной службой и ее территориальными органами), согласно которому указывается следующее. В соответствии с п. 3.4 Методических рекомендаций в письме руководителю проверяемой организации о проведении проверки должны содержаться:

Длящиеся административные правонарушения

Характеристика выявления административных правонарушений при проведении таможенного контроля. Основные черты таможенного контроля. Обнаружение достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Порядок возбуждения дела.

Днем окончания длящегося правонарушения является день его обнаружения, то есть день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении выявило факт его совершения.

По жалобе на постановление об административном правонарушени

В соответствии с ч.2 ст. 10 Федерального закона от 26.12.2008 года №294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля»» (далее ФЗ №294) перечислены основные основания проведения внеплановой проверки.

постановления непонятно исследовались ли органом ГПН возможность МО СП «Краснопартизанское» соблюдения требований пожарной безопасности и были ли данные действия (бездействие) виновными, не приведены доказательства подтверждающие вину МО СП «Краснопартизанское» в совершении административного правонарушения.

Ссылка на основную публикацию