Грабеж Анализ Состава Преступления

Юридический анализ состава преступления грабежа

Уголовным Уложением 1903 года было установлено среди прочих нововведений и то, что были объединены кражи и грабеж в один состав, обозначенный термином «воровство». Характеризуя его как тайное или открытое похищение чужого имущества, разработчики Уложения считали разграничение кражи и грабежа искусственным, не отвечающим потребностям практики своего времени.

Уголовный кодекс РСФСР 1960 года, обеспечивая повышенную охрану социалистической собственности, стал различать посягательства на государственное, общественное имущество и личное имущество граждан, в том числе и грабеж, разделяя его в зависимости от этих объектов посягательства.

Грабеж Анализ Состава Преступления

Типичным грабежом является «рывок», т.е. внезапный захват имущества путем срывания головного убора, выхватывания из рук портфеля, сумки и т.д. Преступник при этом рассчитывает на неожиданность своих действий для потерпевшего и окружающих, на их запоздалую реакцию, растерянность, испуг. Он не скрывает своего намерения завладеть чужим имуществом, его действия носят более дерзкий, вызывающий характер, чем при краже. Грабитель не только игнорирует волю потерпевшего и мнение окружающих, но и демонстрирует готовность преодолеть возможное сопротивление. Оставаясь ненасильственным преступлением, простой грабеж (ч. 1 ст. 161 УК РФ) представляет собой как бы ступень к насилию, чем определяется его повышенная опасность.

Во-вторых, объективная сторона характеризуется дополнительными (факультативными) признаками, а именно: способом совершения преступления; обстоятельствами места преступления; обстоятельствами времени преступления; орудия преступления; средства преступления; обстановка совершения преступления.

Грабеж анализ составов преступления

До XV века в России случаи корыстного завладения имуществом охватывались в основном термином «татьба», и хотя происхождение этого термина указывает на совершение хищения крадучись, тайно, ненасильственно, но под ним подразумевали и всякое открытое ненасильственное похищение.

Речь идет о целом законодательном массиве, который стал выполнять сдерживающую, если не деструктивную функцию. Вторым этапом было принятие новых нормативных актов, соответствующих формирующемуся экономическому укладу. Среди вновь принятых нормативных актов был Уголовный кодекс от 13.06.1996 года.

Грабеж анализ составов преступления

Последнее десятилетие XX века охарактеризовалось крушением Союза советских социалистических республик и всей централизованной государственной системы регулирования общественных отношений. Постсоветский период в правотворчестве России можно разделить на два этапа. Во-первых, перед законодателями стояла задача ликвидировать все те нормативные акты, которые уже не соответствовали новым экономическим и социально-политическим реалиям.

Деяние признаком не является. Деяние – это сущность преступления, а не существенная характеристика. Кроме того, отсутствие деяния среди признаков позволяет проще отнести понятие преступления к законодательному «продукту».

Грабеж анализ составов преступления

Таким образом, непосредственным объектом грабежа может быть чужая собственность, а при совершении грабежа с насилием непосредственным объектом этого преступления является помимо собственности ещё и личность (телесная неприкосновенность, свобода личности).

Вышеизложенное обусловливает необходимость отнесения уголовно-правового предупреждения преступлений, посягающих на собственность, в частности грабежа, к числу наиболее важных направлений деятельности правоохранительных органов. Данные преступления представляют повышенную общественную опасность, поскольку одновременно причиняют вред (или ставят под угрозу причинения вреда) неприкосновенность личности и собственности.

Интересное:  Как узнать по кадастровому номеру чья земля

Юридический анализ состава грабежа

Несовершеннолетние, не достигшие 14 лет, ни при каких обстоятельствах не могут нести уголовную ответственность за грабёж, ибо они ещё далеко не всегда и не в полной степени способны понимать общественную значимость своих поступков, критически оценивать собственное поведение, а, следовательно, и держать за него ответ перед обществом.

Действие, послужившее причиной наступления последствий, должно быть объективно опасным для объекта посягательства — отношений собственности (а при насильственном грабеже и для личности потерпевшего) в момент его совершения. Причинную связь между действиями и последствиями при грабеже принято именовать прямой (или непосредственной связью). «Такая связь имеется между действиями обвиняемого при грабеже . и наступлением преступного результата: причинением материального ущерба собственнику имущества. В самом деле, материальный ущерб, образующийся путем изъятия имущества неизбежно означает вместе с тем уменьшение его у собственника»[10].

Грабеж Анализ Состава Преступления

Неквалифицированный грабеж исключает применение какого-либо насилия к потерпевшему. Чужое имущество в этом случае просто открыто похищается, в том числе несмотря на возражения потерпевшего, других присутствующих.

34 УК действия организатора, подстрекателя или пособника следует квалифицировать со ссылкой на ст. 33 УК. При квалификации действий двух и более лиц, открыто похитивших чужое имущество группой лиц по предварительному сговору, следует иметь в виду, что в случаях, когда лицо не состояло в предварительном сговоре, но в ходе совершения преступления другими лицами приняло участие в его совершении, такое лицо несет уголовную ответственность лишь за конкретные действия, совершенные им лично.

Грабеж Анализ Состава Преступления

Объективная сторона вымогательства выражается в том, вымогатель предъявляет собственнику имущества или иному лицу, который является законным владельцем имущества, заведомо незаконное требование передать ему или лицам указанным вымогателем имущество, права на имущество или совершить какие либо действия по распоряжению имуществом. Данные незаконные требования вымогателя сопровождаются угрозами. Уголовный кодекс содержит следующие разновидности угроз:

Открытым хищением чужого имущества,(грабеж), является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимал ли они меры к пресечению этих действий или нет

Грабеж Анализ Состава Преступления

Открыто захватывая чужое имущество, грабитель самим способом и характером действий дает понять присутствующим, что попытка сопротивления или иного вмешательства может повлечь применение к ним физической силы.

Во-вторых, объективная сторона характеризуется дополнительными (факультативными) признаками, а именно: способом совершения преступления; обстоятельствами места преступления; обстоятельствами времени преступления; орудия преступления; средства преступления; обстановка совершения преступления.

Уголовно-правовая характеристика грабежа

Уголовно-правовая характеристика грабежа по действующему законодательству Российской Федерации. Анализ различных спорных вопросов относительно квалификации данного преступления. Отграничение грабежа от кражи, разбоя, вымогательства и от самоуправства.

Объективные признаки грабежа: объект, объективная сторона. Открытость хищения чужого имущества. Квалифицирующие признаки грабежа по Уголовному кодексу и ответственность за него. Физическое или психическое насилие при совершении тяжкого преступления.

Грабеж Анализ Состава Преступления

Объект этого преступления — личность, которой наносится вред таким посягательством. Объективной стороной мужеложства является насильственное удовлетворение половой потребности мужчины с мужчиной в форме coitus per anum.

Интересное:  До Какого Возраста Родители Обязаны Сопровождать Детей В Метро По Закону

Объектом убийства является жизнь человека, понимаемая не только как физиологический процесс, но и как обеспеченная законом возможность существования личности в обществе. Жизнь имеет начало и конец. Традиционно принято считать.

Грабеж состав преступления материальный

  • Момент окончания
  • Мотив грабежа
  • Уголовно-правовая характеристика
  • Судебная практика
  • Материальный состав
  • Криминалистическая характеристика
  • Криминологическая характеристика
  • Статистика грабежей
  • Профилактика грабежей
  • Проблемы грабежа (общественная опасность)

Момент окончания Преступление признается или считается оконченным, когда открыто изъятое имущество пострадавшего, присваивается злоумышленником, и он получает реальное право им распорядиться по своему усмотрению.

Грабеж, разбой и вымогательство; сопоставительный анализ составов преступления Уголовное право

Введение 3 1. Грабеж как вид насильственных преступлений против собственности 5 2. Разбой как вид насильственных преступлений против собственности 8 3. Понятие и сущность вымогательства 24 4. Проблема квалификации насильственных преступлений против собственности 29 Заключение 40 Библиография 42

Введение Актуальность настоящего курсового исследования. Современная корыстно-насильственная преступность в России представляет собой социально-негативное явление переходного периода. В условиях социальных, экономических, политических и иных реформ корыстно-насильственная преступность приобретает все более негативные количественные и качественные характеристики, организованные формы, элементы криминального профессионализма. Преступники для достижения своих корыстных целей нередко прибегают к насилию. Формы такого преступного насилия достаточно разнообразны. Особую опасность представляют насильственные посягательства против собственности с применением оружия и иных предметов, используемых в качестве оружия. Анализ уголовных дел, информационно-справочных материалов правоохранительных органов свидетельствует о высоком уровне вооруженности криминальных групп корыстной направленности. Жертвам корыстно-насильственных посягательств нередко приходится сталкиваться с особой жестокостью, садизмом, глумлением над личностью. Вышеизложенное обусловливает необходимость отнесения уголовно-правового предупреждения преступлений, посягающих на собственность и сопряженных с насильственным воздействием на потерпевшего, к числу наиболее важных направлений деятельности правоохранительных органов. Данные преступления представляют повышенную общественную опасность, поскольку одновременно причиняют вред (или ставят под угрозу причинения вреда) жизни или здоровью личности и собственности. В связи с этим особую актуальность для науки уголовного права и правоприменительной деятельности правоохранительных органов приобретают проблемы повышения эффективности борьбы с корыстно- насильственными преступлениями уголовно-правовыми мерами. Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются корыстно-насильственные преступления против собственности, уголовно-правовые отношения, возникающие в связи с их совершением, вопросы со-вершенствования уголовного законодательства и правоприменительной практики по борьбе с данной категорией преступлений. Предметом исследования выступают нормы уголовного законодательства Российской Федерации об ответственности за насильственные посягательства на собственность с корыстной целью, нормы, предусматривающие смежные составы преступлений, а также проблемы уголовно-правовой категории насилия как способа совершения корыстно-насильственных посягательств. Цель и основные задачи исследования. Цель настоящего исследования состоит сопоставительном анализе составов грабежа, вымогательства и разбоя. Реализация сформулированной цели обусловила необходимость решения следующих задач: — анализ уголовно-правовых норм об ответственности за корыстно-насильственные преступления; — анализ проблемных вопросов уголовно-правовой квалификации ко-рыстно-насильственных преступных посягательств. — исследование уголовно-правовых проблем, возникающих при отграничении корыстно-насильственных преступлений от смежных составов преступлений. Методология и методика исследования. Исследование проводилось на основе диалектико-материалистической методологии, в рамках которой для решения задач исследования применялись логический, формально-юридический, историко-правовой, сравнительно-правовой, конкретно-социологический, статистический и иные методы научного познания.

Грабеж состав преступления материальный

В случае установления умысла на причинение вреда экономике в целом, в зависимости от признаков объективной стороны преступления, деяние виновного следует квалифицировать по гл.24 или гл.29 УК РФ. Собственность это важнейшее экономическое материальное отношение, имеющее исключительное значение в жизнедеятельности граждан, общества, государства.
Отношения собственности в совокупности образуют экономический базис Российского государства.
Одним из самых популярных преступлений этой категории является грабеж. Тем не менее, направленная в их адрес правоохранительная работа имеет беспрецедентное значение.

Интересное:  Машина которую нельзя аристовать за долги

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону +7 (499) 703-51-67.
Это быстро и бесплатно! Оглавление:

  • Момент окончания
  • Мотив грабежа
  • Уголовно-правовая характеристика
  • Судебная практика
  • Материальный состав
  • Криминалистическая характеристика
  • Криминологическая характеристика
  • Статистика грабежей
  • Профилактика грабежей
  • Проблемы грабежа (общественная опасность)

Грабеж (ст

  • Деяние совершается с незаконным проникновением на объект (жилище, помещение, другое хранилище).
  • Деяние совершается с применением насилия, которое не несет опасности для жизни и здоровья. Может иметь место и угроза применения такого насилия. Это может быть психологическое насилие в виде угроз: «Да я тебя на кусочки порву!». «Да ты у меня на коленях ползать будешь!» и другими. Завладение имуществом будет признаваться насильственным, если грабитель наносит вред не только собственнику, но и другим людям. Форма насилия может быть разной: применение наручников, связывание рук, оставление в закрытом помещении и другие.
  • Деяние нанесло ущерб в крупном размере. На момент написания статьи это 250 000 рублей.
  • Деяние совершается группой лиц по предварительному сговору. Это значит, что 2 и более человек договорились ЗАРАНЕЕ о совершении грабежа.
  • Устойчивость. Группа сформирована давно, она не раз совершала преступные деяния, специальная подготовка участников («карманники», «домушники», «прилипалы» и другие), долгая подготовка к совершению преступления и тщательный анализ возможностей).
  • Наличие организатора. Об этом человеке могут знать не все, но его слова и действия решают судьбы членов преступной группировки, а также будущих жертв.
  • Заранее разработанный план действий. В нем каждому члену группировки отводится своя роль.
  • Распределение ролей как в самой организованной группе, так и при совершении отдельных преступлений.

Юридический анализ состава преступления грабеж

В тех случаях, когда завладение имуществом соединено с угрозой применения насилия, носившей неопределенный характер, вопрос о признании в действиях лица грабежа или разбоя необходимо решать с учетом всех обстоятельств дела: места и времени совершения преступления, числа нападавших, характера предметов, которыми они угрожали потерпевшему, субъективного восприятия угрозы, совершения каких-либо конкретных демонстративных действий, свидетельствовавших о намерении нападавших применить физическое насилие, и т.п. Если в ходе хищения чужого имущества в отношении потерпевшего применяется насильственное ограничение свободы, вопрос о признании в действиях лица грабежа или разбоя должен решаться с учетом характера и степени опасности этих действий для жизни или здоровья, а также последствий, которые наступили или могли наступить, например, оставление связанного потерпевшего в холодном помещении, лишение его возможности обратиться за помощью.

«а» ч. 2 комментируемой статьи по признаку «группа лиц по предварительному сговору», если в совершении этого преступления совместно участвовали два или более исполнителя, которые в силу ст. 19 УК подлежат уголовной ответственности за содеянное. Законом не предусмотрен квалифицирующий признак совершения кражи группой лиц без предварительного сговора.

Ссылка на основную публикацию