Для Чего Нужны Презумпции В Гпк

Презумпции в российском праве Астемирова, Людмила Амерхановна

Однако оценка значения презумпций в современном российском праве и определение путей оптимизации использования этого инструмента в интересах развития правовых, общественных и экономических отношений остается актуальной задачей теории права.

В работе поставлены следующие задачи: — исследовать исторические аспекты возникновения и развития понятия правовой презумпции в российском праве и трудах российских правоведов; — систематизировать современные научные подходы к проблеме правовых презумпций; — раскрыть логическую и юридическую природу правовых презумпций; — определить роль презумпций в механизме правового регулирования и разработать теоретическую модель презумпций, выделив их наиболее общие свойства как регулятивного инструмента, — определить критерии классификации отдельных видов презумпций как основу их категориальной характеристики, — проанализировать применение отдельных видов презумпций в законодательстве РФ и внести предложения по использованию презумпций в механизме правового регулирования.

Презумпция невиновности: значение и принцип

Принцип презумпции невиновности имеет огромное значение в системе, где обвиняемый является подчиненным, а обвиняющая сторона (государственный орган) – властью. Если бы не презумпция, то гражданам пришлось бы обосновывать свою непричастность к преступлению, что в таком соотношении сторон было бы не всегда возможно. Реализация данного принципа позволяет надежно защитить каждого человека от необоснованных обвинений и незаслуженного наказания.

  • Ни один человек не должен привлекаться к уголовной ответственности, если он невиновен.
  • Статус обвиняемого может быть присвоен гражданину только в установленном порядке и на законных основаниях.
  • В любом уголовном деле должны содержаться и учитываться обстоятельства двух сторон – и уличающие, и оправдывающие. А также смягчающие и такие, которые могут освободить от уголовной ответственности.
  • Свою невиновность обвиняемый доказывать не обязан. Он может хранить молчание, и ни следователь, ни прокуратура, ни суд не имеют права заставить гражданина представлять доказательства своей невиновности.
  • Показания обвиняемого и других лиц, имеющих отношение к делу, не могут быть добыты путем морального или физического давления.
  • Признание своей вины обвиняемым может стать основой обвинительного приговора лишь в том случае, если оно подтверждено доказательной базой. Основываться только на нем одном суд не имеет права.

Сериков Ю

10 февраля 1941 г. был издан Указ Президиума Верховного Совета СССР «О запрещении продажи, обмена и отпуска на сторону оборудования и материалов и об ответственности по суду за эти незаконные действия» . 19 февраля 1941 г. начальник карьера в КалаИМаре Зорин продал совхозу «Туркмен каракуль» 3420 килограммов каменного угля. Приговором линейного суда Ашхабадской железной дороги за указанные действия Зорин был осужден на два года лишения свободы. Определением Железнодорожной коллегии Верховного Суда СССР приговор был оставлен в силе. Однако, как установило следствие, Зорин не знал об издании Указа, так как на карьере не было радиоустановки, а газеты с его текстом были получены только 22 февраля. Пленум Верховного Суда СССР, рассматривавший это дело, признал Зорина невиновным и указал, что обвиняемый освобождается от уголовной ответственности за действия, предусмотренные в качестве преступления новым законом, так как в момент совершения этих действий он не знал о его существовании и не мог с ним ознакомиться .

Презумпция знания процессуального закона материальными свойствами не обладает и не влияет на предмет доказывания. Она относится к знанию гражданами норм судебной процедуры и связанного с ними комплекса прав и обязанностей. По нашему мнению, презумпция знания процессуального закона является неопровержимой. В процессе осуществления правосудия относительно знания норм процессуального закона не может возникнуть ситуация, подобная той, которая случилась с начальником карьера Зориным. Это объясняется тем, что лицу, желающему подать иск и возбудить гражданское производство, необходимо для начала ознакомиться с правилами подсудности, требованиями, предъявляемыми к исковому заявлению, и уплатить госпошлину. Знание процессуального закона для истца выступает в качестве необходимой предпосылки обращения в суд за судебной защитой. Ответчик, получив повестку и адресованный ему иск, всегда имеет время ознакомиться с действующим процессуальным законом и подготовить свои возражения по сути предъявленных ему требований. Задачу ознакомления с процессуальным законом для граждан облегчает еще и тот факт, что все судебные процедуры сведены в один закон — процессуальный кодекс. Кроме того, стороны имеют право пользоваться помощью представителей, которые, как правило, имеют юридическое образование и могут профессионально разъяснить своим доверителям содержание процессуального закона, а также их права и обязанности.

Интересное:  На какиеильготы могут расчитывать человек проживающий в чернобыльской зоне

Презумпция невиновности (стр

С таким решением данного вопроса необходимо согласиться, так как именно с момента предъявления обвинения лицо полностью узнает, какое деяние и в какой степени ему инкриминируется, какими процессуальными правами оно обладает, и, следовательно, возникает реальная возможность для защиты.

Таким образом, важность изучения презумпции невиновности определяется тем, что данный принцип определяет характер расследования и судебного разбирательства, а также положение личности в уголовном процессе. Именно поэтому и объясняется выбор данной темы.

Это видео недоступно

12 ноября 2009 г. на всю страну прогремело имя Николая Захаркина. СМИ, смакуя подробности и совершенно забыв о таких понятиях как: «клевета» и «презумпция невиновности» сообщали, что этот человек, капитан 3 ранга Минобороны РФ, старший научный сотрудник одного из центральных НИИ Вооруженных сил, якобы выбросил из окна двух 8-летних дочерей своей гражданской жены Ирины Лапузиной.

«Как Московский окружной военный суд на основании вердикта присяжных заседателей смог допустить признание гражданина РФ виновным, не имея ни одного прямого доказательства и назначить ему наказание в тюрьме строгого режима сроком на 9 лет?»;

Сфера МСК

В необходимой устойчивой причинно — следственной связи определенная причина или комплекс причин настолько часто и последовательно порождает определенное следствие или совокупность следствий, что вероятность нарушения этой причинно-следственной связи любой разумный человек в своей практической деятельности или просто игнорирует, или принимает минимальные меры предосторожности.

Такая фикция побуждает участника процесса совершить определенное процессуальное действие (например, явиться на судебную экспертизу), а также позволяет суду восполнить пробел, обусловленный отсутствием надлежащего экспертного заключения.

Презумпция невиновности

8. 1. Чем отличается жилой дом от капитальной хозяйственной постройки (например бани)?
2. Есть ли какие-то ограничения по размерам бани?
3. Есть ли какие-то ограничения по наличию помещений в бане, например в бане запрещено делать прихожую, кладовую, с/у или комнату отдыха с кроватью или комнату в которой есть стол и плита для приготовления пищи?
4. Могу ли я переночевать в бане?
5. Я строил баню! На основании чего можно утверждать что это постройка жилой дом и отказать в регистрации строения как баня? Тем более что у меня есть прописка, постоянно я в бане не живу и не собираюсь.
6. Почему я должен доказывать что это постройка баня? Ведь есть же презумпция невиновности, по которой утверждение не является ложью пока недоказано обратное?
7. Даже если сделать экспертизу каким образом по голым стенам (вообще ничего нет кроме стен) можно утверждать что это жилой дом, а не баня (парная, с/у, прихожая, раздевалка, комната отдыха и летняя кухня (хотя слово кухня вообще можно не говорить) на веранде) тем более что строил я именно баню?

Интересное:  Что делать если потерян паспорт гражданина рф

28. Пенсионный фонд вынес постановление о взыскании с ИП выявленной задолженности по страховым взносам, пеням и штрафам в сумме 141811 руб. за не сданную в 2014 году отчетность ИП с момента регистрации в 2012 г. никакой деятельности не вело. Суд.пристав возбудил исполнительное производство и «арестовал» счет в Сбербанке, сняв с неё всю пенсию. Как можно оспорить решение ПФР. действия суд. пристава (презумпция невиновности?), вернуть деньги и возместить моральный ущерб?

Презумпция в гпк рф

Специальными нормами федеральных законов могут устанавливаться иные правила. К числу таких правил относят, в частности, презумпции (предположения). Презумпции многочисленны и разнообразны. В их основе лежат распространенные в социуме предположения о наличии определенного факта с довольно высокой степенью вероятности.

В некоторых случаях закон прямо распределяет презумпции доказывания между соответствующими лицами. В гражданском праве известны две основные презумпции — презумпция вины причинителя вреда и презумпция вины лица, не исполнившего обязательство или исполнившего его ненадлежащим образом. Так, в соответствии с п. 2 ст. 401 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Презумпции, преюдиции и фикции

Понятие презумпции присутствует в различных правовых институтах. Данное понятие связано с процессуальным возложением бремени доказывания на какую-либо сторону правоотношений, регулируемых тем или иным институтом. Поэтому изучение презумпции имеет серьёзное значение для понимания значения процесса доказывания, анализа, возникающих в процессе доказывания правоотношений и возможности эффективной защиты прав. Прежде всего, в данном случае необходимо упомянуть презумпцию невиновности в уголовном праве и в уголовно-процессуальном праве. Данные институты непосредственно затрагивают основные права и свободы человека. Поэтому именно этому аспекту в работе будет уделено больше всего внимания. В гражданском праве действует презумпция виновности, т.е. на сторонах лежит бремя доказывания своей невиновности.

Что касается юридических фикций, то чаще всего под фикцией в праве понимают допускаемый или прямо предписываемый правовой нормой прием мышления, состоящий в признании известного несуществующего факта существующим или, наоборот, существующего обстоятельства несуществующим. В новом ГК можно выделить договорные фикции и фикции обстоятельств и фактов. Однако термин «фикция» в тексте ГК не встречается.

Для Чего Нужны Презумпции В Гпк

Представляется, что положения ст.11 Всеобщей декларации прав человека представляют собой тот ориентир для корректировки российской формулы презумпции невиновности, который позволит лучше учесть как потребности общества в защите преступных посягательств, так и интересы жертв преступлений.

Представляется, что наряду с защитой прав обвиняемых нельзя не учитывать интересы общества в защите от преступных посягательств. 10 декабря 1948 г. Генеральной Ассамблеей ООН была принята Всеобщая декларация прав человека. В ст. 11 этой Декларации записано: “ Каждый человек, обвиняемый в совершении преступления, имеет право считаться невиновным до тех пор, пока его виновность не будет установлена законным порядком путем гласного судебного разбирательства, при котором ему обеспечиваются все возможности для защиты”.

Для Чего Нужны Презумпции В Гпк

Презумпции процессуального права и их взаимосвязанные группы (презумптивные составы) представляют собой элементы процессуального механизма системы гражданского судопроизводства, которые, функционируя, позволяют достигать цель правосудия — защитить нарушенное или оспоренное право посредством вынесения законного и обоснованного решения.

Презумпция беспристрастности судьи и производные от нее презумпции относятся к категории опровержимых. В случае обнаружения факта личной заинтересованности, наличия родственных отношений или других оснований, предусмотренных законом (ст. 16-18 ГПК РФ, ст. 21-23 АПК РФ), презумпция беспристрастности в отношении конкретного субъекта разрушается. С момента обнаружения подобного факта начинает действовать презумпция пристрастности (необъективности) такого лица.

Что такое презумпция невиновности

— один из важных демократических принципов уголовного процесса, обепечивает охрануправ личности, исключает необоснованное обвинение и осуждение. ПРЕ ЗУМПЦИЯ НЕВИНОВНОСТИ может быть отвергнута, но только путем доказыванияустановленными процессуальным законом средствами и лишь при наличии достаточных судебных доказательств, относимых к делу и допускаемых законодательством, причем бремя доказывания (обязанность доказывания) возлага ется на органы обвинения.

Интересное:  Какие будут субсидии в 2019 году

Презумпция невиновности получила детальное отражение в статье 49 Конституции РФ: «Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном законе порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда» .

Юридические последствия

Презумпция отцовства означает происхождение ребенка от мужчины, т. е. биологического отца (ст.48 СК РФ). Преимуществом этой законодательной нормы является то, что родителям не нужно доказывать происхождение малыша, за исключением случаев установленных законом (см. подзаголовок «Презумпция отцовства действует…»). Аналогичные правила установлены процессуальным законодательством, где сказано, что общепризнанные обстоятельства не нуждаются в доказывании (ст.61 ГПК РФ). При этом закон не привязан к моменту зачатия ребенка. Другими словами, юридическую значимость имеет только факт наличия брачных отношений. Поэтому если ребенок будет рожден на следующий день после заключения брака, то его отцом по закону признается законный супруг матери. ЧЕМ РЕГУЛИРУЕТСЯ Семейные правоотношения регулируются положениями СК РФ. Порядок регистрации рождения ребенка утвержден ФЗ «Об актах гражданского…». Указанным нормативным актом также закреплены правилами установления отцовства. Уплата госпошлины за совершение юридических действий осуществляется согласно с предписаниями Налогового кодекса. Спорные вопросы, которые возникают при реализации родительских прав, решаются в порядке установленном ГПК РФ.

· Оспаривание этого факта, даже если удалось получить на руки сличение ДНК ребёнка с законным отцом, из которого однозначно следует, что биологическим отцом он не является, весьма затруднено, так как в случае возражения матери законную экспертизу провести почти невозможно (РФ, 2012).

БРЕМЯ ДОКАЗЫВАНИЯ

По сложным делам и с учетом мнения сторон судья может назначить время проведения предварительного судебного заседания на стадии подготовки дела, выходящего за пределы общих сроков рассмотрения и разрешения дел. Это может иметь место тогда, когда требуется много времени для собирания доказательств, проведения экспертизы.

Презумпции свое название получили от латинского слова «praesumptio», что означает «предположение». Различают презумпции законные, т. е. закрепленные в нормах права (юридические предположения), и фактические – не закрепленные в нормах права.

ПРЕЗУМПЦИЯ СОГЛАСИЯ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ

Подобная формулировка позволяет заключить, что подтверждение сделки осуществляется путем совершения конклюдентных действий, которые, так же как и молчание, являются, на наш взгляд, косвенным волеизъявлением. Необходимость особо выделять подтверждение сделки может быть обусловлена только его нетождественностью одобрению, которое, таким образом, следует признать прямым волеизъявлением.

Говоря о толковании положений ст. 26 ГК РФ, необходимо обратить внимание еще на один момент. Не вполне ясно, требуется ли на совершение сделки несовершеннолетним согласие обоих родителей, либо достаточным является согласие одного из них (например, в случае раздельного проживания родителей, в том числе в случае расторжения брака между ними). Так, в ст. 27 ГК РФ прямо указано, что объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация) производится по решению органа опеки и попечительства с согласия обоих родителей, усыновителей или попечителя. Отсутствие аналогичного прямого указания в ст. 26 ГК может повлечь вывод, что согласие именно обоих родителей не требуется .

Для Чего Нужны Презумпции В Гпк

По уголовному производству, в порядке ч.6. п.1 ст.56 УПК РФ «Свидетель не вправе: 1) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд..» Но при этом, в порядке ч.4. п.1 ст.56 УПК РФ «Свидетель вправе: 1) отказаться.

Если это не прописано в ДКП, то шли его на три буквы, т. е. в суд, пусть там доказывает обоснованность своих требований в порядке ст. 56 ГПК РФ. вполне правомерно. в договоре купли-продажи прописана сумма, которую должен продавец держать.

Ссылка на основную публикацию