Действие Следователи При Краже Во Время Обвска

Содержание

Действие Следователи При Краже Во Время Обвска

Допрос потерпевшего. Если поступило сообщение о только что совершенной кражи, то целесообразно ограничившись кратким устным опросом заявителя, начать с осмотра м\п, а допрос потерпевших и др. лиц произвести потом. Если же с момента совершения кражи прошло значительное время, то целесообразно начать с подробного допроса потерпевшего, а осмотр м\п произвести потом.

Одним из первоначальных следственных действий является осмотр м\п. По прибытии на м\п следователь: 1. производит опрос лиц, находящихся на м\п, потерпевшего, очевидцев, с целью получения сведений необходимых для определения хар-ра его действий, а также для проведения ОРМ, направленных на выявление свидетелей, преследования по горячим следам преступника и поиск похищенного, решает вопрос об использовании служебной – розыскной собаки;2. выясняет не было ли внесено изменений в обстановку м\п с момента обнаружения кражи и до прибытия следователя, если были, то какие, с какой целью.

Первоначальный этап расследования краж

В случаях, когда в результате проведения названных тактических операций подозреваемый установлен и задержан, в дальнейшем необходимо соблюдать порядок действий следователя, изложенного в отношении к первой следственной ситуации. Если же подозреваемое в краже лицо не будет установлена, в дальнейшем проводятся осмотр места происшествия, допросы свидетелей и потерпевшего, результаты которых для установления пропавшего преступника и похищенного имущества имеют решающее значение. Так, задачей осмотра места кражи в этой ситуации является обнаружение, фиксация и изъятие следов преступления с мстою уточнения и расширения имеющихся в распоряжении следователя данных о лице, совершившим кражу. Допрос потерпевшего должен быть направлен на установление предмета кражи, определения размера ущерба, а также выявление лиц из числа знакомых и родственников (по описанным свидетелями приметам внешности), возможно причастных к расследуемому событию.

3. Факт кражи установлен, но данные о преступнике отсутствуют. Такая следственная ситуация в информационном плане является наименее благоприятной, а в организационном самой сложной. Основные задачи установление лица, совершившего кражу, и обнаружение похищенного. Для этого могут проводиться тактические операции «Сбор сведений о преступнике» и «Розыск похищенного имущества». Реализация данных тактических операций может осуществляться следующим образом: допрос потерпевшего (материально ответственного лица) по изменениям в обстановке места происшествия (необычное расположение или исчезновение определенных предметов и тому подобное); осмотр места происшествия, который включает исследование материальной обстановки (не только помещение, из которого совершена кража, но и окружающей местности лестничных площадок, чердаков и подвалов жилых домов, дворов, подсобных помещений и др.); допрос потерпевшего и свидетелей (очередность допроса этих лиц определяется в зависимости от того, кто из них первым обнаружил кражу и сообщил о ней); проведение судебных экспертиз; проверка по криминалистическими учетам (дактилоскопическому, по способу совершенного преступления); постановка на учет похищенных номерных предметов; изучение материалов ранее не раскрытых краж, совершенных аналогичным способом.

Следственные действия при краже

Должны ли проводиться следственные мероприятия со стороны правоохранительных органов, если заявление по краже имущества в здании предприятия было подано сразу, но без списка похищенного имущества. Т.к. на проведение инвентаризации имущества предприятия и выявления похищенного требуется не мало времени. При этом взломы дверей и хищение некоторого имущества, как обрезанные провода, снятые светильники и прочее было зафиксировано на месте сразу. Но вот пока идет инвентаризация, со стороны следственных органов нет никаких действий, даже опроса проживающих по соседству людей, которые я уже знаю, что на многое могли пролить свет.

Здравствуйте! Моего мужа обвиняют по ст. 158 ч. 4 п. «а, б» п. «б» недостача на предприятии, а по п. «а» он идёт как организатор, всё дело построено на одних показаниях, по делу проходит 13 человек, 4 показали на моего мужа, так как раньше им предлагали опознать по фотографии. При обысках ничего не найдено. Прослушка без экспертизы, в обвинительном заключении неустановленны места краж, время, лица постоянно менялись.Следственных действий не было. Особо крупная сумма — это недостача на предприятии и что её похители это нигде не указываетсяю Скажите пожалуйста какова расскрываемость ОПГ?

Интересное:  Налоговые льготы для участникам ликвидации аварии на чаэс

Первоначальные следственные действия при расследовании краж

3.Преступление совершено несовершеннолетними, состоящими на учете в ОВД за имущественные и корыстно-насильственые преступления. Сначала производятся: осмотр места происшествия, допросы потерпевших и свидетелей, обыски по месту жительства и работы преступника, анализируются учеты, допрашиваются родственники, друзья и соседи несовершеннолетнего и др. Наиболее эффективным следственным действием яв-ся осмотр записных книжек, блокнотов и др. документов. После установления места нахождения преступника производят его задержание, допросы и обыски.

Обыск по м\ж или нахождения подозреваемого. Типичными обстоятельствами поиска и изъятия при обыске явл: похищенные предметы, вещи орудия прест-ия, др. предметы, сохранившие следы преступления, одежда, обувь, в кот подозр-ый был одет во время совершения кражи и др. Иногда возникает необходимость проведения следственного эксперимента для проверки механизма образ-ия следов, возможности совершения каких-либо действий. Однако следственный эксперимент включили в последнюю стадию расследования.

Петербургского следователя заподозрили в краже 11 миллионов во время обыска

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 31 июля, РИА ФедералПресс. В Северной столице заключен под стражу Рустам Булгаков, старший следователь отдела МВД по Курортному району. Мужчину заподозрили в похищении из сейфа фирмы 11 миллионов рублей во время обыска.

По версии следствия, преступление Булгаков совершил в конце мая текущего года, сообщает «Российская газета». Завершив обыск в офисе одной компании, следователь доложил, что ничего не нашел. Однако хозяин фирмы заявил о пропаже из сейфа крупной суммы денег. При этом, копию протокола обыска лейтенант коммерсанту не оставил, что позволило адвокату потерпевшего обжаловать действия полицейского в суде.

ДЕЙСТВИЯ СЛЕДОВАТЕЛЯ ПО ПОСТУПИВШЕМУ ЗАЯВЛЕНИЮ, СООБЩЕНИЮ О КРАЖЕ СКОТА Ханов Т

кража скота, заявление, первоначальный этап досудебного расследования, неотложные следственные действия, раскрытие преступления, тактика, следственные версии, livestock theft, statement, the initial stage of pre-trial investigation, urgent investigative actions, disclosure of the crime, tactics, investigative leads

В статье рассматриваются особенности первоначального этапа досудебного расследования по делам о хищениях скота, совершенных путем кражи. Обозначены мероприятия, связанные с проведением организационных, оперативно-поисковых и процессуальных действий. Предложен примерный алгоритм деятельности лица, проводящего проверку поступившего заявления, сообщения и осуществляющего досудебное расследование. В статье наряду с исследованием теоретических положений, сформулированы конкретные рекомендации и предложения, направленные на совершенствование тактики и методики раскрытия и расследования скотокрадства.

Образец жалобы на незаконные действия следователя во время обыска в жилище

Для изъятия компьютеров, ноутбука, внешних накопителей информации и документов никаких оснований не имелось. И таковые не названы ни в протоколе обыска, ни в постановлении о производстве обыска. Из постановления судьи непонятно, для поиска каких объектов разрешён обыск в жилище _____________.

Его супруга сначала не стала открывать дверь и позвонила _____________, чтобы сообщить о предстоящем обыске. После чего ______________ позвонил мне, как его адвокату и попросил поприсутствовать при производстве обыска в качестве его ____________ адвоката, а также в качестве адвоката его супруги ____________. На что я ответил согласием и направился к месту производства обыска.

Свидетель обокрал следователя во время допроса

Как сообщает пресс-служба СКР по Камчатскому краю, Мильковским межрайонным следственным отделом ведомства завершено расследование уголовного дела в отношении 27-летнего жителя села Мильково. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ (покушение на кражу).

По версии следствия, 27 декабря 2013 года обвиняемый, находясь в служебном кабинете и.о. старшего следователя Мильковского МО МВД России в котором его допрашивали в качестве свидетеля, воспользовавшись тем, что следователь на непродолжительное время покинул кабинет, взял смартфон, лежащий на рабочем столе и принадлежащий следователю и положил его себе в куртку.

Типичные ситуации первоначального этапа расследования краж и действия следователя

Планирование работы по приостановленному делу производится на основе общих принципов планирования предварительного следствия. При этом могут быть широко использованы тактические приемы планирования расследования, многие из которых присущи и работе по «старым» делам. В то же время имеются и некоторые специфические особенности. Прежде всего, они относятся к характеру и содержанию выдвигаемых версий, которые можно разделить на три группы:

Особенности отдельных следственных действий. Осмотру места происшествия при расследовании краж могут подвергаться: место жительства потерпевшего, иное помещение; ограда (например, забор) места кражи; транспортное средство, на котором преступник прибыл на место совершения преступления (если он в дальнейшем избавился от транспортного средства); участок местности, по которому преступник прибыл на место совершения преступления и покинул его; место, откуда преступник осуществлял наблюдение; места хранения похищенного и т.д.

Первоначальные следственные действия при расследовании краж

были ли ранее на предприятии кражи или покушения на кражи, о кото­рых не сообщалось органам расследования; кем они совершались, что именно, при каких обстоятельствах преступник похитил или пытался похи­тить, как была пресечена кража, почему о ней не сообщалось в органы рас­следования.

Интересное:  Молодым работающим ветеранам труда федерального значения в 2019 году

не появлялись ли перед кражей на охраняемом объекте лица, которые к моменту кражи уже не работали на предприятии, подозрительные посто­ронние, их приметы, чем они интересовались, с кем встречались из сотруд­ников;

Первоначальные следственные действия при расследовании квартирных краж

Если лицо, подозреваемое в краже, задержано на месте преступления или по горячим следам, при допросе подозреваемого выясняются все обстоятельства преступления (когда и каким способом совершена кража; кто, помимо подозреваемого, участвовал в преступлении; что конкретно похищено; приметы похищенных вещей; если вещи проданы — кому, при каких обстоятельствах, за какую цену и т.д.).

Оперативно-розыскные меры при проверке таких версий необходимы для обеспечения условий проведения следственных действий или повышения их эффективности. В частности, основными направлениями принятых таких мер являются: розыск подозреваемого в целях его задержания; поиск похищенного имущества; поиск дополнительных свидетелей; изучение образа жизни; установление связи обвиняемого, причастности его к совершению других преступлений.

Основные направления деятельности следователя на последующем этапе расследования краж

Все это предполагает надлежащую подготовку, в процессе которой следователь должен осуществить комплекс мероприятий, включающий: изучение материалов уголовного дела, личности допрашиваемого; определение очередности допросов и способов вызова до­прашиваемых (если кража чужого имущества совершена группой лиц); подготовка места допроса и доказательств, которые требуется предъявить для изобличения обвиняемого; изучение следователем специальных вопросов, если в ходе допроса потребуются определенные познания в науке, технике, ремесле или искусстве; составление плана допроса.

Необходимость такого начала допроса, предписанного уголовно-процессуальным законодательством, объясняется и тактической целесообразностью. Лица, допрашиваемые в качестве обвиняемых в преступлении, предусмотренном ст. 158 УК РФ, при изложении информации в форме свободного рассказа могут дать показания и о таких обстоятельствах, о которых они, отвечая на вопросы следователя, могут и не сказать, предположив из самого вопроса, что те или иные обстоятельства или факты неблагоприятны для них.

Следств действия при краже

произведена для уточнения его показаний, определения, насколько хорошо преступник ориентируется на месте происшествия (например, при проверке возможного самооговора), отыскания следов на месте происшествия, которые в ходе осмотра места происшествия были упущены.

С помощью следственного эксперимента может быть проверена информация о проникновении в помещение определенным способом, возможности перенести определенный груз за определенное время или в одиночку, возможности свидетелей видеть или слышать действия преступника во время кражи с определенного места и т.д.

Тактика первоначальных следственных действий при расследовании краж

В качестве свидетелей допрашивается широкий круг лиц, который можно классифицировать на три группы: 1) очевидцы и иные свидетели, знающие что-либо о краже; 2) лица, характеризующие потерпевшего; 3) лица, дающие показания о подозреваемом, его образе жизни.

Иногда возникает необходимость в проведении следственного эксперимента для проверки механизма образования следов, возможности совершения каких-либо действий. Однако следственный эксперимент обычно производится на последующем этапе расследования.

Действие Следователи При Краже Во Время Обвска

По готовности экспертизы, заключение эксперта или его сообщение о невозможности дать за­ключение, а также протокол допроса эксперта предъявляются следователем подозреваемому, обви­няемому, его защитнику, которым разъясняется при этом право ходатайствовать о назначении до­полнительной либо повторной судебной экспертизы.

Если преступник скрылся с места преступления, тогда его розыск может быть организован по сле­дующей схеме: а) по материально фиксированным следам преступника, оставленным им на месте происшествия и вблизи него; б) по следам преступного поведения, возникающим в результате взаи­модействия преступника с другими объектами; в) по показаниям, если преступника кто-либо видел; г) по имеющимся сведениям о цели, способе, мотиве, событии преступления и другим материалам.

Особенности расследования краж

Из корыстных преступлений наиболее распространенными являются кражи. По своему характеру они весьма разнообразны: кражи из квартир, из государственных объектов (магазинов, складов, помещений различных учреждений), карманные кражи, кражи транспортных средств (велосипедов, автомобилей, моторных лодок и катеров) и другие. Сообщения о совершенной краже обычно поступают от граждан или должностных лиц (директоров магазинов, заведующих складами, руководителей учреждений, работников домоуправлений и т. д.). Нередко о совершенной краже органам дознания становится известно из оперативных источников. Расследование краж начинается, как правило, с осмотра места происшествия. Наиболее эффективен осмотр в том случае, когда он осуществляется следственно-оперативной группой, в которую входят следователь, оперативные работники уголовного розыска, специалист-криминалист, кинолог со служебно-розыскной собакой, участковый инспектор. При краже из торгового предприятия и в некоторых других случаях целесообразно участие в осмотре места происшествия сотрудника службы по борьбе с экономическими преступлениями. По прибытии на место происшествия опрашиваются очевидцы, у которых выясняется, кто первый обнаружил кражу, какие изменения производились в обстановке и не видел ли кто-нибудь преступников или подозрительных лиц. В необходимых случаях силами, оперативных работников организуется розыск по «горячим следам». Получив общее представление об обстановке места происшествия и наметив последовательность осмотра, следователь выясняет следующие вопросы: каким образом преступник проник в помещение; каких предметов он касался; в каком направлении скрылся и мог ли скрыться незамеченным; какие следы оставлены на месте происшествия и что преступник мог унести с собой или на своей одежде (похищенные предметы, частицы масляной или клеевой краски, комочки грязи); имеются ли признаки, указывающие на профессию преступника, его внешность, личность; нет ли признаков, дающих основание предполагать, что кража совершена рецидивистом (такой вывод может быть сделан при отсутствии следов пальцев на шкатулках, полированных дверцах шкафа и других предметах, которых преступник мог касаться, а также при наличии на этих предметах следов протирания или перчаток); сколько было преступников и было ли им известно о месте нахождения похищенных ценностей. При осмотре места происшествия с особой тщательностью изучаются места проникновения в помещение (двери, окна) или хранилище (шкафы, сейфы), где могут быть обнаружены следы пальцев, орудий взлома, обуви, отдельные волокна одежды преступника, оброненные им предметы (стамеска, отвертка, ломик, фомка, использовавшиеся при отжиме двери, сверла, стеклорез и др.). При краже из продовольственных магазинов, дачных домиков следует обращать внимание на обнаружение следов зубов на таких предметах, как шоколадные конфеты, сыр, масло, яблоки, которые могли есть преступники во время кражи. Преодолевая преграды, преступники могут по неосторожности повредить себе руки, в связи с чем возможно обнаружение пятен крови, позволяющих в дальнейшем установить ее групповую принадлежность. В ходе осмотра рекомендуется изымать этикетки, ярлыки, паспорта на похищенные товары, их упаковку, образцы ткани, оставшиеся аналогичные товары фотографировать на цветную пленку. Все это значительно облегчает затем розыскную работу. В задачу осмотра также входит обследование прилегающей к осматриваемому объекту местности, где могут быть найдены следы протекторов, обуви, окурки, оброненные похищенные или личные вещи преступников. Допрос потерпевших и материально-ответственных лиц. Допрос потерпевшего и материально-ответственного лица по делам о кражах обычно начинается с выяснения того, как и при каких обстоятельствах этим лицам стало известно о краже. Устанавливается, когда допрашиваемый в последний раз видел пропавшие вещи или ценности и когда обнаружил их исчезновение. Выясняется стоимость похищенного и его признаки. Целесообразно по этим вопросам допрашивать также членов семьи или сослуживцев, потерпевших и материально-ответственных лиц, а также рекомендовать им представить оставшиеся у них части похищенных предметов (например, пояс или куски ткани, из которой сшиты похищенные вещи). Допрашиваемым всегда следует задавать вопросы, подозревают ли они кого-нибудь в краже и не видели ли они накануне кражи подозрительных лиц.

Интересное:  Моггут приставы описать коров

По делам о кражах из квартир выясняется также, не проживает ли по соседству лицо, которое могло знать о наличии у потерпевшего ценностей, не проявлял ли кто-нибудь к ним интереса и кто из посторонних последний побывал в квартире. Если допрашиваемый называет конкретных лиц, которые, по его мнению, могли совершить кражу, то следует выяснить, на чем основано такое подозрение. При допросе материально-ответственных лиц устанавливается, каков режим работы организации, кто имеет доступ в хранилище, порядок охраны объекта, не работает ли в данной организации кто-то из подозрительных лиц и не увольнялись ли такие лица в последнее время. При расследовании краж к числу неотложных следственных действий, относится также допрос свидетелей. По делам о кражах личной собственности — это члены семьи, у которых выясняются приметы похищенного. Важные данные могут быть получены при допросе соседей и граждан, отдыхающих около подъездов домов. По делам о кражах государственного и общественного имущества допрашиваются работники охраны с целью установления их местонахождения в момент кражи и выяснения, не видели ли они вблизи охраняемого объекта подозрительных лиц. Как показывает практика, при расследовании краж подчас удается задержать преступников непосредственно при совершении преступления (в случае срабатывания охранной сигнализации, установленной в квартире, магазине, аптеке, на складе и в других помещениях с материальными ценностями), во время розыска по «горячим следам», после допроса потерпевших, свидетелей-очевидцев или соседей, прямо указывающих на лиц, которые могли совершить преступление. В подобных ситуациях к первоначальным следственным действиям относятся личный обыск и освидетельствование подозреваемого, осмотр его одежды и обыск по месту жительства. При проведении указанных действий разыскиваются не только сами похищенные вещи, но также обращается внимание на обнаружение их упаковок, товарных ярлыков, орудий взлома, планов помещений, изготовленных преступниками при подготовке к краже, их личной одежды, на которую могли попасть с места происшествия частицы грунта, краски, побелки и другие микрообъекты. При проведении обыска всегда нужно учитывать, что преступник, готовясь к краже, обычно тщательно продумывает способы сокрытия похищенного. Поэтому нужно обыскивать не только жилое, но и все подсобные помещения (чердаки, подвалы, гаражи и т. д.).

Ссылка на основную публикацию